Јавна управа годишње издваја стотине милиона еура за борбе с биковима, који имају један од најнижих ПДВ -а, 10%, за разлику од ветеринара за кућне љубимце, који својим клијентима наплаћују 21% ПДВ -а. Процењује се да свака породица троши око 60 или 80 евра годишње до „националног празника“ варварства са својим порезима.
Двадесетих година прошлог века, тореадор је био део уметничког света, трљајући рамена са уметницима попут Далија или Пикаса. У данашње време, на срећу, менталитет људи се развија и, све више и више људи, залаже се за укидање борбе са биковима и друга употреба бикова и крава.
Ако и ви мислите да би овај дивљи облик „уметности“ требало да престане, у овом чланку Беттер-Петс.нет вам представљамо различити разлози за забрану борбе с биковима у списку аргумената против борбе с биковима.
Историјски контекст: Шпанија није заинтересована за заштиту животиња
Корене протекционистичког покрета налазе у протестантској реформацији коју је у 16. веку започео Мартин Лутер. Шпанија је држава традиционално католички, мало под утицајем тих покрета.
Четири века Шпанија је била изоловани или у рату са осталим европским земљама. Све се усредсредило на америчке територије, али се, након што је изгубило последње колоније, повукло и није учествовало ни у једном од два светска рата, изолујући се. Као последица ове изолације, скоро ниједан Шпанац није говорио страни језик, друштво је било затворен за страни утицај а мало је знало о заштити животиња.
У другој половини 20. века, Шпанија је била подвргнута а диктатура, што није погодовало заштити животиња. Забаве које су укључивале или укључивале животиње у које су увек завршавале патње биле су облик забаве дубоко укорењене у популарној култури. Нису само коришћени Бикови, али и многе друге животиње као што су коњи, патке, петлови, козе и ћурке.
Морамо схватити да је Шпанија до релативно недавно била неразвијена земља, са високим степеном неписмености. Овај друштвени контекст није био прикладан за расправу о заштити животиња.
Тренутне околности које нас окружују погодују расправи и расправи о овом питању и, мало по мало, видимо га сваки дан, јер сваки пут постоје. више аргумената против борбе с биковима и други облици злостављања.
Бик није храбра животиња
Као и све биљне и животињске врсте које су људи одабрали, бик (Бос примигениус таурус) се доста променило од свог најближег претка, евроазијских дивљих урана (Бос примигениус примигениус), изумрли пре стотина година до краја леденог доба и лова.
Ауроси, као дивљи биљоједи, били су а агресивна животиња према својим предаторима али, након припитомљавања и одабира нове врсте, њихов карактер се променио.
Домаћи бик је а мирна, пријатељска и неагресивна животињасве док се не осећате угроженим. Постоје многе студије које показују да бик на квадрату само жели да побегне, али када је сатеран у ћошак, он напада.
Негативни ефекти на децу
Млади људи, посебно они око девете године, осетљивији су и флексибилнији када је у питању гледање насилних сцена. Показало се да мушка деца, након визуализације ових чинова, јесу мање осетљиви и саосећајни са болом, стварање хладних и апатичних људи, са већом вероватноћом извршења злочина као што је убиство или физичко или психичко злостављање према другим животињама, људима или не.
Такође је показано да ће, ако се визуализација ових сцена догоди након дванаесте године, деца која већ имају развијено образовање и осетљивост имати негативан став према чиновима злостављања. Дакле, злостављање животиња то није природно у људском бићу, већ научено. И да добра социјализација млађих људи ствара боље људе и свеснији свог окружења.
Бик пати
Није потребно видети борбу бикова да бисте разумели да бик пати. Као сисар са развијеним мозгом, са нерви специјализовани за примање бола, ноцицептори, ни под којим условима се не може рећи да ова животиња не пати.
Бол је неопходан за живот, да не осећамо бол, умрли бисмо. Ако не осећамо да нам ватра свеће пече прст, изгубили бисмо прст и због накнадне инфекције ране изгубили бисмо живот. Животиња која не осећа бол гаси, јер нећете избећи ситуације које убијају ваше тело.
С друге стране, када постоји бол, тело ослобађа супстанце попут адреналина или ендорфина да би могло да побегне од онога што изазива бол и да га може смирити, само у одређеној мери. Ако је бол непрекидан, ове супстанце немају ефекта. У неким студијама спроведеним са крвљу мртвих бикова на трговима, показало се да велика концентрација адреналина то је због екстремног бола који је претрпео пре смрти. Као и студије спроведене на мишићном ткиву које показују а акутни стрес. Месо бика злостављаног у борби с биковима постаје блиједо и претјерано кисело (пХ 5,4 до 5,6), не препоручује се за исхрану људи.
Ако се борбе с биковима заврше, врста ће нестати
Нетачно. "Храбри бик" је само разноликост Бос таурус, животиња која настањује скоро целу планету, поред тога што се сматра једном од светих животиња Индије. Оно што би нестало је сорта која се користи за борбу с биковима, али не и саму врсту. Као што смо рекли, бик у свом природном стању не показује никакву "храброст", већ се брани само ако му је угрожено, као и свакој другој животињи.
Злостављање животиња
Борбе с биковима нису ништа друго до облик злостављања присутног у нашем друштву, који су многи натурализирали и прихватили. Наше друштво се развија, видети да животиња умире више није уметност или култура, то је окрутно и варварско малтретирање, типично за биће које је мало култивисано.
Зашто напустити или убити мачку или пса ако је то осуђено као врло озбиљан злочин и убијање бика на тргу, док стотине људи то виде? Који економски и политички интереси стоје иза свега овога?
Нажалост, борбе с биковима нису једина врста злостављања животиња. Други примери злостављања животиња су они приказани у следећем видеу, „праксе“ против којих бисмо се такође требали борити:
Ако желите да прочитате још чланака сличних Аргументи против борбе с биковима, препоручујемо да уђете у наш одељак о занимљивостима света животиња.
Библиографија- Беилин, К. О. 2012. Борбе бикова и рат против терора: дебате о култури и мучењу у Шпанији, 2004-11. Међународни часопис за иберијске студије, 25 (1), 61-72.
- Франционе, Г. Л. 2004. Животиње - власништво или особе?.
- Грана, Ј. Л., Црузадо, Ј. А., Андреу, Ј. М., Муноз-Ривас, М. Ј., Пена, М. Е., & Браин, П. Ф. 2004. Ефекти гледања видео записа борбе бикова на шпанску децу. Агресивно понашање: Службени лист Међународног друштва за истраживање агресије, 30 (1), 16-28.
- Хардоуин-Фугиер, Е. 2006. Од патње животиња до добробити животиња: прогресивно постизање права животиња у Европи. Етичко око, 171.
- Јордан, Ј. 2012. 6 разлога 6 за забрану борбе са биковима у нашој земљи. Мандала Едитионс.
- Одберг, Ф. О. 1992. Борбе с биковима и добробит животиња. Добробит животиња, 1 (1), 3-12.
- Оливер, К. 2008. Шта није у реду са (животињским) правима?. Часопис за спекулативну филозофију, 22 (3), 214-224.
- Ромеро Пенуела, М. Х., Урибе-Веласкуез, Л. Ф., & Санцхез Валенциа, Ј. А. 2011. Биомаркери стреса као показатељи добробити животиња у говеда: биомаркери стреса као показатељи добробити животиња у узгоју говеда. Биосалуд, 10 (1), 71-87.
- Силва, Б., Гонзало, А., & Цанон, Ј. 2002. Генетски параметри особина понашања код говеда (Бос таурус). У Зборнику радова са 7. светског конгреса о генетици примењеном на сточарство (том 32, стр. 83-6).
